河间| 无极| 环江| 德惠| 弋阳| 乐东| 元阳| 金门| 乡宁| 尼木| 丰镇| 眉山| 富县| 临颍| 鄯善| 宜川| 封开| 黄梅| 洛川| 太原| 顺昌| 尚义| 滕州| 平乐| 库车| 合水| 慈溪| 来宾| 长治县| 平利| 青神| 呼伦贝尔| 集美| 尉犁| 蓬莱| 巴马| 木里| 博湖| 吕梁| 麦盖提| 峰峰矿| 盐山| 嘉义市| 宜州| 儋州| 洛宁| 潍坊| 易县| 淄川| 师宗| 新田| 新邵| 延庆| 新丰| 铁岭县| 蔡甸| 枞阳| 浦江| 上高| 马鞍山| 潍坊| 平乐| 高密| 沿河| 洛阳| 代县| 申扎| 固镇| 畹町| 富源| 太白| 大名| 龙里| 威远| 安达| 庆阳| 巴彦淖尔| 平江| 桃园| 新巴尔虎右旗| 龙山| 孟村| 灵武| 连南| 灵武| 柳河| 江阴| 扶风| 崇左| 夏津| 什邡| 江陵| 阿坝| 化德| 百色| 日照| 凤庆| 西和| 蓝山| 湘乡| 贵港| 衢州| 册亨| 乐都| 神农架林区| 珊瑚岛| 广德| 灵丘| 平凉| 武城| 涿州| 关岭| 黑水| 和平| 赫章| 高邑| 当阳| 比如| 阳谷| 石林| 科尔沁左翼中旗| 赤峰| 夏河| 内江| 噶尔| 嘉兴| 东西湖| 白朗| 韶关| 丹阳| 内丘| 潮阳| 康乐| 铜鼓| 恭城| 屏山| 五营| 察哈尔右翼前旗| 巴青| 和布克塞尔| 友谊| 鞍山| 丰镇| 高安| 衡阳市| 庆云| 彭州| 南靖| 涞水| 广丰| 潮州| 阎良| 瓯海| 哈密| 福建| 宜宾县| 顺义| 淮滨| 永宁| 梨树| 盐津| 嘉峪关| 周至| 泾阳| 仙游| 丹阳| 津市| 台中市| 大同区| 屏边| 西和| 安远| 成都| 汉口| 佳木斯| 彭阳| 勉县| 澜沧| 洪泽| 宕昌| 永顺| 台北县| 壤塘| 陆河| 大城| 西固| 金湖| 竹山| 米易| 滨海| 曲水| 泊头| 南海镇| 博爱| 加查| 仁怀| 仪征| 东乡| 锦州| 曲周| 突泉| 中方| 朝天| 宕昌| 甘南| 迭部| 长汀| 郓城| 淅川| 旺苍| 彭山| 徽州| 郴州| 无为| 南京| 东阳| 乌当| 庐山| 崇明| 秦安| 常州| 南陵| 永春| 克拉玛依| 科尔沁右翼中旗| 康平| 武汉| 常德| 衡南| 梅州| 寿光| 宣城| 荥阳| 阿克陶| 汉寿| 九寨沟| 米泉| 乐昌| 黎平| 杭州| 成武| 札达| 唐县| 芦山| 高唐| 博鳌| 桃江| 林甸| 安图| 莆田| 成武| 特克斯| 嘉定| 铜陵市| 岷县| 枝江| 酒泉| 石门| 仙游| 禹州| 大化| 东营| 肥西| 哈巴河|

西安市机动车和非道路移动机械排气污染防治条例

2019-09-22 20:13 来源:人民经济网

  西安市机动车和非道路移动机械排气污染防治条例

  出道即巅峰,一巅15年,15年如一日保持巅峰状态,这就是他如此伟大的原因之一!  三、复旦附中学生社团嘉年华暨模拟社团招新大汇展精选多项社团活动向初中学生开放,旨在让学生体验高中丰富的校园生活,感受自主创新活泼向上的校园氛围,了解复旦附中博雅教育并为迎接高中生活的到来做好准备。

所以,在烈士纪念设施保护方面并不差钱,关键是责任部门能够认真履职,将好事办好。  烈士碑文出错,终归是工作不细致、责任心不强所致。

  对此,记者联系上烈士亲属并向相关部门进行了求证。它不是应景之作,而是一种导向与向往。

  毕竟,水平和成绩都摆在那儿,如果想让更多中国人排进去,就必须用水平、实力、成绩说话。  榜单中,蚂蚁金服以750亿美元估值第一,滴滴、小米分别以560亿美元、460亿美元估值列第二第三。

  根据改革方案,中央农村工作领导小组办公室设在农业农村部,农业部的渔船检验和监督管理职责划入交通运输部。

  通过铁路、航空、水路和公路多式联运,果园港已形成全线贯通的国际物流大通道,成为连接“一带一路”名副其实的支点。

  ”3月24日14时20分,公园警务站一名中年女子激动地扑向武警战士身旁的小女孩,把他紧紧地搂在怀里,尔后又感激地握着这位武警战士的手。张不回国在欧洲闯,精神上就很不错,你们就别这么诋毁他了,真的对你们没好处,如果能找出国内比他更出色的中锋,那你们喷的对,没有的话就请你们闭嘴。

  一旦企业发展被政府所左右,就极容易出现不按规律办事的现象。

  上海四校校园开放日不考偏题怪题考什么?2018年3月25日17:45来源:看看新闻网  原标题:四校校园开放日不考偏题怪题考什么?  今天,上海中学、华东师大二附中、复旦附中、上海交大附中分别举行校园开放日活动。    “后来和司机聊了聊发现,并不仅仅是把服务监督卡电子化那么简单。

  第一次是在利比亚,第二次见面时萨科齐的幕僚克洛德·盖昂和其他人在场。

  活动还积极应用大数据管理,为共享单车用户开展路程累积、信用积分和奖励回馈,弘扬“秩序共建、文明共享”理念,以文明共建促进生活共享,努力塑造上海市民与新时代相适应的新形象,不少游客和市民在工作人员引导下现场参与了体验。

  不但可以有效杜绝克隆出租车,也能防止司机将出租车转包给无从业资格的人员。    新规解读    持有“绿卡”不代表出国定居    为了回应网友们的疑惑,3月22日下午,上海公安局官方网站发表了“关于新《上海市常住户口管理规定》第四十六条有关问题的解读”。

  

  西安市机动车和非道路移动机械排气污染防治条例

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-09-22 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-09-22和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-09-22在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-09-22、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    八分子 马家林 武城大街 灞桥火车站 固玛镇
    刘苑村村委会 石狮市祥芝镇镇政府 阳长镇 城关镇宝平景苑小区 花地湾